TL;DR
As principais alternativas ao Connected Backup em 2026 incluem PostgreSQL, MySQL, Actian Avalanche, Foglight Evolve, Hycu For Gcp e IBM Db2. Cada opção atende perfis distintos, desde pequenas empresas com equipes técnicas até grandes corporações que buscam soluções robustas e escaláveis em nuvem e on-premise.
O Connected Backup é uma solução popular para backup automatizado e proteção de dados em PCs, mas empresas brasileiras buscam alternativas por vários motivos. Seja pela necessidade de preços mais acessíveis, suporte em português, funcionalidades específicas ou integração com sistemas locais, a busca por outras opções tem crescido. Neste artigo, vamos apresentar as principais alternativas ao Connected Backup, destacando para quem são indicadas, seus diferenciais, preços e limitações. Assim, gestores de TI, CEOs e demais decisores poderão comparar e escolher a solução ideal para a proteção de dados da sua empresa em 2026.
O Connected Backup é um software de backup para PC que oferece proteção automatizada de dados de aplicativos e usuários em computadores finais. Focado em micro, pequenas e médias empresas, ele funciona na nuvem com interface simples e operação discreta em segundo plano. Entre seus pontos fortes estão a automação e a facilidade de uso.
Porém, sua implantação exclusiva na nuvem, o preço sob consulta e a ausência de suporte local em português podem ser desvantagens para algumas empresas brasileiras. Além disso, a falta de funcionalidades específicas, como integração com bancos de dados locais ou opções de hospedagem híbrida, motivam a procura por alternativas.
Por que é alternativa: Embora seja um gerenciador de banco de dados, o PostgreSQL oferece robustez e flexibilidade para backup e recuperação em ambientes corporativos.
Para quem é melhor: Empresas que precisam de controle avançado sobre seus bancos de dados e que têm equipe técnica para gerenciar soluções open source.
Diferencial vs original: Open source, sem custos de licença e com ampla comunidade de suporte.
Preço: Gratuito (open source).
Limitação: Requer conhecimento técnico para instalação e manutenção, não é uma solução pronta de backup automatizado para PCs.
Por que é alternativa: MySQL é um banco de dados open source amplamente utilizado que também oferece ferramentas para backup e recuperação de dados.
Para quem é melhor: Empresas que buscam solução gratuita, escalável e com suporte comunitário para gerenciamento de dados.
Diferencial vs original: Popularidade e grande ecossistema de ferramentas e integrações.
Preço: Gratuito, com versões comerciais opcionais pela Oracle.
Limitação: Não é uma solução de backup de PC automatizada, foco em bancos de dados relacionais.
Por que é alternativa: Plataforma de armazenamento de dados em nuvem autoajustável, com foco em performance e escalabilidade.
Para quem é melhor: Médias e grandes empresas que precisam de alta performance para análise e backup de grandes volumes de dados.
Diferencial vs original: Autoajuste e foco em ambientes analíticos modernos em nuvem.
Preço: Sob consulta.
Limitação: Pode ser complexo para empresas pequenas ou com baixo volume de dados.
Por que é alternativa: Ferramenta avançada para monitoramento e gestão de performance de bancos de dados e infraestrutura.
Para quem é melhor: Empresas que buscam otimizar a gestão de ambientes complexos de TI com foco em bancos de dados.
Diferencial vs original: Monitoramento proativo e detalhado para ambientes híbridos e multicloud.
Preço: Sob consulta.
Limitação: Não é uma solução simples para backup automatizado de PCs, foco em gestão.
Por que é alternativa: Solução de backup especializada para ambientes Google Cloud Platform, com automação e segurança.
Para quem é melhor: Empresas que utilizam infraestrutura GCP e precisam de backup nativo seguro e automatizado.
Diferencial vs original: Integração nativa com Google Cloud, facilidade em ambientes cloud-first.
Preço: Sob consulta.
Limitação: Restrito a ambientes GCP, não cobre PCs locais diretamente.
Por que é alternativa: Banco de dados corporativo robusto com recursos avançados de backup, recuperação e segurança.
Para quem é melhor: Médias e grandes empresas que buscam alta disponibilidade e compliance em ambientes de dados críticos.
Diferencial vs original: Suporte corporativo amplo e ferramentas integradas para gestão de dados.
Preço: Sob consulta.
Limitação: Pode ser custoso e complexo para pequenas empresas.
| Software | Preço | Diferencial | Melhor para |
|---|---|---|---|
| PostgreSQL | Gratuito | Open source, flexível | Empresas com equipe técnica para soluções open source |
| MySQL | Gratuito / Comercial | Popularidade e ecossistema | Empresas que buscam bancos de dados relacionais escaláveis |
| Actian Avalanche | Sob consulta | Armazenamento em nuvem autoajustável | Médias e grandes empresas com alto volume de dados |
| Foglight Evolve | Sob consulta | Monitoramento avançado | Empresas com ambientes de TI complexos |
| Hycu For Gcp | Sob consulta | Backup nativo para GCP | Empresas no Google Cloud |
| IBM Db2 | Sob consulta | Suporte corporativo e compliance | Médias e grandes empresas críticas |
Ao optar por uma alternativa ao Connected Backup, o orçamento é um fator determinante. Se a empresa busca soluções sem custo, bancos de dados open source como PostgreSQL e MySQL são indicados, embora exijam equipe técnica especializada.
Para médias e grandes empresas, plataformas robustas como Actian Avalanche ou IBM Db2 garantem escalabilidade e suporte corporativo, porém com custo maior e maior complexidade.
Se a empresa utiliza nuvem Google, o Hycu For Gcp oferece integração nativa e facilidade de uso. Já para ambientes que demandam monitoramento e gestão de performance, Foglight Evolve é ideal.
Leve em conta o perfil da sua empresa, a infraestrutura atual e o nível de suporte necessário para garantir a melhor escolha.
Para pequenas empresas com equipes técnicas, PostgreSQL e MySQL são alternativas econômicas e flexíveis. Empresas que demandam soluções corporativas e escaláveis podem optar pelo Actian Avalanche ou IBM Db2. Se sua infraestrutura é baseada em Google Cloud, o Hycu For Gcp merece atenção.
Recomendamos testar 2 ou 3 soluções em paralelo para avaliar qual atende melhor às necessidades e limitações do seu negócio. Assim, sua empresa garante a segurança dos dados com uma solução eficiente, adequada ao orçamento e ao porte em 2026.
Para mais opções e comparativos de soluções de backup, visite a categoria Melhores Softwares de Backup & Recuperação (2026) | Portal Software.
Fonte: https://portalsoftware.com.br/software/connected-backup
Veja mais: https://portalsoftware.com.br/blog
Não, o Connected Backup é um software internacional e pode não oferecer suporte completo em português, o que leva empresas brasileiras a buscarem alternativas locais ou com suporte em PT-BR.
PostgreSQL é um gerenciador de banco de dados open source e não oferece uma solução pronta para backup automatizado de PCs, sendo mais indicado para gestão de banco de dados.
A solução Hycu For Gcp é especializada em backup para ambientes Google Cloud, oferecendo integração nativa e automação.
Sim, tanto o PostgreSQL quanto o MySQL são soluções open source e gratuitas, porém exigem conhecimento técnico para implementação e gestão.
Comparativos, guias e tendências sobre os softwares mais usados no Brasil — atualizados pela equipe Portal Software.
EditoriaisComparativo completo de Help Desk Software com integração WhatsApp para PMEs brasileiras em 2026. Milvus TI, Movidesk, Octadesk, Tomticket, Freshdesk e Zendesk lado a lado — preços, recursos, IA e casos de uso em atendimento, RH e administrativo.
EditoriaisComparativo dos 8 melhores sistemas de help desk para empresas no Brasil em 2026: Milvus TI, Freshdesk, Zoho Desk, Jira Service Management, GLPI, Zendesk Suite, Salesforce Service Cloud e RD Station Conversas. Análise de funcionalidades, preços, IA e ITSM.
EditoriaisSLA (Acordo de Nível de Serviço) define metas de atendimento mensuráveis. Veja a fórmula de cálculo, exemplos práticos, os tipos e como gerir SLA na prática.
